Investigadores de Ghana y la Universidad de Haifa, Israel, han publicado un estudio innovador que cuestiona la aleatoriedad en la teoría de la selección natural de Darwin, en la revista Genome Research que puede revolucionar la historia evolutiva humana. Según los investigadores, las mutaciones se han atribuido erróneamente a la aleatoriedad, y esta ha sido la columna vertebral de la teoría de la evolución, hasta ahora. En cambio, los investigadores han podido proporcionar evidencia de mutaciones no aleatorias al mostrar «una respuesta mutacional directa a largo plazo a la presión ambiental».»
Durante más de 160 años, la comunidad científica ha seguido la teoría de selección natural de Darwin, que básicamente dice que la naturaleza selecciona nuevas mutaciones de una manera totalmente aleatoria. Pero un nuevo estudio muestra que puede no ser aleatoriedad sino presiones ambientales que causan mutaciones. (David Carillet / Adobe Stock)
Te puede interesar:David Wilcock revela lo que quieren los seres extraterrestres de nuestro planeta No aleatoriedad versus teoría accidental de selección natural
Esto está en contradicción directa con la antigua teoría de selección natural de Darwin, que argumenta que todas las mutaciones genéticas son aleatorias y accidentales, y atribuye rasgos beneficiosos que se transmiten a través de generaciones de reproducción. Durante mucho tiempo, este ha sido un principio clave del neodarwinismo, pero ahora podemos postular con seguridad que una mutación genética útil no fue aleatoria en absoluto: la mutación humana de hemoglobina S (Hbs) que protege contra la malaria.
La investigadora principal, profesora Adi Livnat, de la Universidad de Haifa, Israel dijo:
“Durante más de un siglo, la teoría principal de la evolución se ha basado en mutaciones aleatorias. Los resultados muestran que la mutación HbS no se genera al azar, sino que se origina preferentemente en el gen y en la población donde tiene un significado adaptativo. Suponemos que la evolución está influenciada por dos fuentes de información: información externa que es selección natural e información interna que se acumula en el genoma a través de las generaciones e impacta el origen de las mutaciones.»
El profesor Livnat se refiere al enfoque único adoptado por su equipo, en el que la mutación HbS se aisló para distinguir entre mutaciones aleatorias y selección natural. En la mezcla, se agregaron mutaciones no aleatorias para detectar mutaciones «de novo», que literalmente significan mutaciones «de la nada» que están presentes en una descendencia pero no heredadas de ninguno de los padres, informó The Daily Mail .
Curiosamente, se descubrió que la mutación HbS ocurre con mayor frecuencia en poblaciones donde la malaria es endémica, es decir.África, lo que sugiere que ciertas mutaciones surgen con mayor frecuencia donde tienen un significado adaptativo. Los científicos detrás del último estudio plantean la hipótesis de que la evolución está influenciada tanto por la información externa (selección natural) como por la información interna (grupos genéticos generacionales).
Lamarckismo, presiones ambientales y mutaciones de De Novo
Este nuevo pensamiento sobre la selección natural ha existido durante mucho tiempo, pero el estudio reciente lo demuestra para la mutación de la malaria por hemoglobina humana.
Muchos científicos han escrito que las adaptaciones complejas e impresionantes en los ojos, el cerebro o las manos no pueden atribuirse solo a la aleatoriedad. Tampoco puede explicarse todo el proceso de selección natural por el lamarckismo, que postula que todas las adaptaciones beneficiosas provienen de la presión ambiental directa. Cuando la hipótesis de la mutación fuera de azul se aplica a la HbS, se ve que proporciona protección contra la malaria a las personas con una copia, pero causa anemia falciforme en las personas con dos copias, informó Salon.
Te puede interesar:Muerto o vivo, el gato de Schrödinger puede estar en 2 lugares a la vez“Esto muestra empíricamente por primera vez una respuesta direccional de mutación a una presión ambiental específica a largo plazo . Este tipo de resultado no puede explicarse por el neodarwinismo, que se limita a explicar los efectos menores de nivel bruto sobre las tasas de mutación promedio, no las respuestas de mutaciones específicas a presiones ambientales específicas. Por lo tanto, las implicaciones son que aquí hay un hallazgo empírico que el neodarwinismo realmente no puede explicar, lo que desafía la noción de mutación aleatoria en un nivel fundamental ”, agregó el Dr. Livnat.
Para entender mejor este controversial tema, te invitamos a ver el siguiente video que explora las afirmaciones de un estudio reciente que cuestiona la validez de la teoría de la selección natural de Darwin.
Te puede interesar:Esqueletos decapitados de ‘criminales’ romanos encontrados durante la excavación ferroviaria de Inglaterra